Sweet cat o' mine.

Dicen que gato con guantes no caza ratones, pero caza corazones.
Desde el libro egipcio de los muertos hasta nuestra actual sociedad, tanto los grandes escritores como los pequeños y peludos gatitos que componen una mínima parte de la gran cantidad de animales que existen en el mundo, se han compaginado a la perfección y en buena compañía.

El amor y la adorabilidad que desprenden a día de hoy cuando les miramos tan sólo un instante no nos podría hacer imaginar el asco, miedo y respeto que llegaban a transmitir en el pasado.

¿Todo lo que se conoce y se ha conocido sobre ellos desde antaño hasta ahora se convierten para nosotros en supersticiones, mitos o verdades?

 Claramente es un misterio. 

El misterio que rodea al gato y envuelve al poeta, el misterio que lo sumerge en un agujero negro creado a partir de la mirada que se ha fijado en los ojos del lindo felino.

Ya sea gato doméstico o gato salvaje, podemos afirmar con seguridad y sin dudarlo ni un instante, que el término de "gato" junto a su significado se ha convertido en un símbolo. 

Símbolo que acaba representando lo que más desee el poeta en sus composiciones, ya sea desconfianza, amor, frialdad, fidelidad, infidelidad, o libertad.

Es sorprendente la cantidad de supersticiones y mitos que se han creado a lo largo de la historia frente a estas monosidades de patas suaves, y que las mismas hagan que -cual fangirl enfurecida a punto de rozar la locura por el amor hacia los gatos- me indigne al saber el asco y el poco respeto que continúa existiendo por parte de una gran cantidad de gente.

Aunque realmente no todo es miedo, aversión y desconsideración hacia ellos. En este gran mundo que nos envuelve a nuestro alrededor, hallamos también a los fieles seres que siempre han demostrado que no todo lo que dicen sobre los gatos es cierto, que realmente son amor y no malvados demonios que se han criado teniendo a Satán como padrastro.

¿Alguna vez te han dicho que tú y cualquier otra persona que se encuentre en tu círculo de conocidos os lleváis "como el perro y el gato"? Permitirme aclarar que ese refrán o dicho -como le queráis llamar- es más falso que una moneda con la cara de Popeye.

 Un perro y un gato pueden llevarse mucho mejor que tú y que la persona más allegada a ti emocionalmente. 

Ya sea con un perro, un pájaro, una mariposa, o una cucaracha que aparezca salvajemente desde las profundidades de la habitación, el gato se dedicará a por así decirlo a "jugar" con el otro ser recién conocido, a no ser que vea desconfianza o algo que no le guste. 

Porque a los gatos les gusta jugar, y si ven que la otra parte no pone de su esfuerzo para llevar las cosas lo mejor posible es como casi imposible de establecer una buena relación entre ambos.

No obstante, al igual que todos los seres humanos no son iguales, los gatos tampoco. Obviamente es cierto que cada cual tiene su carácter y que algunos parecen poseídos por el diablo al reflejar su sentimiento de superioridad para hacerse respetar. Al igual que existen personas frías, orgullosas, distantes o malvadas también existen gatos fríos, con un gran orgullo, distantes y malvados. 

Insisto: no todos son iguales, al igual que tú no eres igual que la persona que se encuentra a tu derecha o detrás en estos mismos instantes. Esa misma persona o ser no identificado para tus ojos a la que tu gato se encarga de observar fijamente de vez en cuando durante horas con su boca entreabierta, y con la que no duda en tener largas conversaciones, batallas de gallos e incluso karaokes de ópera cuando están en celo. 

Los mininos que cautivan nuestros corazones, que nos lo roban convirtiéndose en ladrones para romperlo o llenarlo de felicidad, han ido realizando su función en todos los ámbitos. 

Existen canciones en el ámbito musical en las que mencionan a estos, e incluso series y películas en las que aparecen con su papel de protagonistas, porque son tan capaces de atraer y seducir a los espectadores como de crearles repulsión o empacho.

Podría mencionar a miles y miles de gatos multiplicados por infinito que han triunfado en estos ámbitos, como: el famoso Gato con botas, Cheshire, Doraemon, Garfield, Bola de nieve en los Simpsons, Haru en el reino de los gatos o, si retrocedemos un poco en el tiempo, indudablemente no podemos olvidarnos de Isidoro, y de los aristogatos, de entre tantos.

En fin, podría realizar una amplia y extensa lista de la cantidad que existen, pero tengo la sensación de que no acabaría nunca y a su vez me parece que tampoco es cuestión de realizar un largo e interminable catálogo lleno de recopilaciones de todos los gatos que han destacado en el arte y en el mundo televisivo, aunque con gusto lo realizaría porque lo disfrutaría. 

En Baudelaire los gatos son recurrentes, en una parte de "Las flores del mal" les dedica unos cuantos poemas en los que refleja una imagen de ellos como un ser amigo de noctambulos, aliados a recuerdos o símbolos de libertades perdidas. Siempre expresó la pregunta de "¿por qué los demócratas no aman a los gatos?", pregunta cuya respuesta expresa de igual modo y de manera fácil de adivinar: porque el gato en sí es hermoso, revela ideas de lujo, de limpieza y de voluptuosidad.

Baudelaire presentaba este pensamiento 'lógico' debido a que en primer lugar, tenía la creencia de que los demócratas no aman a los gatos porque a favor de la opinión ajena han renunciado a la omnipotencia de sus propias ideas, se obligan a considerarse limitados en su suficiencia y están dispuestos a compartir el poder con otros. En segundo lugar, su ideología se veía influida también por el pensamiento que una vez Freud retrató en una de sus citas, concretamente en la que dice "los gatos parecen no ocuparse de nosotros en absoluto, se bastan consigo mismos". Por otro lado, el reflejo que le causaba un gato al dormir placenteramente era símbolo de que se encontraba 'filosofando', según nuestro autor francés. Finalmente, Baudelaire consideraba al gato como a un objeto de lujo porque le parecía realmente poético, y a su vez como a un objeto voluptuoso por su capacidad de restregarse junto a los muebles o las personas.

Todas estas teorías de Baudelaire, todos estos pensamientos e ideologías quedan reflejadas y más completas en "Mi corazón al desnudo" escrito por el propio autor en uno de sus diarios íntimos.

Otros autores como Pablo Neruda también han insertado en sus obras a la figura de el gato, como hizo por ejemplo en su "Oda al gato".

Me gustaría defender a los gatos ante la cita que en su día Freud tan vivamente recitó.

 En primer lugar, a los gatos se les ha incrustado injustamente la palabra "infiel" cuando dicen que todos los gatos son infieles porque tarde o temprano te acaban abandonando, permitidme dudarlo, en serio, permitidme dudar sobre ese estúpido tópico. En segundo lugar y a lo que quería llegar, eso de que los gatos no parecen preocuparse de nosotros porque se bastan consigo mismos, me resulta tan patético por el simple hecho de que existen casos como el de Homero que nos demuestran todo lo contrario, en este caso el gato llamado Homero, estando ciego para su dueña, defendió con uñas y dientes de un peligroso ladrón -cual película de terror- a la que durante toda su vida se había encargado de cuidarle. 

Por "personas" como estas que presentan tan poco respeto hacia los gatos e incluso puede que aversión, se han dado casos en los que por tener cierto parecido con dictadores como "Hitler", han llegado a extremos imperdonables como se puede observar pinchando en este último artículo.  

Entonces digo yo, ¿quién es peor, el propio Hitler o tú que por un gato tener cierto parecido con él, haces una especie de lo que hacía el dictador alemán con los demás? 

¿Quién es peor, el gato o el hombre?

A día de hoy el gato se ha convertido en una especie de moda, moda que -como cualquier otra- indigna a los que ya desde siempre les han gustado lo que ahora destaca y a su vez, les indigna el hecho de que se haya dado a conocer excesivamente lo bonito que ahora tiene y que realmente siempre ha tenido, lo que antes casi nadie conseguía ver.

Me parece necesario destacar la figura de la famosa "Grumpy cat" que colapsó las redes sociales y google en sí en su día. Una gata que posee su propio hueco en la página de Wikipedia.

Un gata a la que nadie le haría ascos por su cara, ya que todo el mundo desearía tenerla. Se podría decir que es una de las gatas más famosas del mundo entero. ¿Supera a Isidoro o a Doraemon? ¿Al gato con botas? No, a ninguno de ellos. En tan sólo unos meses consiguió hacerse igual de famosa que todos nuestros amigos gatunos ya mencionados.

Un gato a día de hoy es un diez, todo en lo que aparezca la figura de este felino hace llamar la atención e incitarte a continuar leyendo. Aunque si para todos nosotros los gatitos son el DIEZ, para nuestra Grumpy cat los humanos serían el...

Por otro lado, en nuestros tiempos sobre todo ha destacado la figura de el gato como "meme", a partir de las fabulosas caras tan expresivas de nuestros mininos se han realizado numerosas escenas con un toque de humor aplicado a una situación ficticia que se han llevado a cabo gracias a dichas posturas.

A su vez, podemos incluir aquí a "Nyan cat" que posee hasta una propia pagina web.

¿Quién es incapaz de adorar a estos seres? Quizá los que piensan que tener un gato es directamente proporcional a tener un asesino en casa porque sólo piensan en cómo acabar con tu vida...

Es algo que nunca entenderé, pero bueno, como dice el dicho: para gustos, los colores.

Para finalizar no he de olvidar destacar al Maneki-neko, el gato de la suerte o de la fortuna tan popular en la cultura japonesa. La escultura representa a un gato que le trae suerte a su dueño, en una actitud de llamada y no saludando como la mayoría de la gente piensa. Hoy en día existen miles de versiones del Maneki-neko y es frecuente verlas en negocios o restaurantes.

Welcome to hell.

Antes que nada, bienvenidos a este infierno que se camufla bajo el nombre de 'realidad'. Después de estas reducidas vacaciones navideñas podemos decir que es hora de volver a nuestra apreciada rutina, a nuestra bella y absurda realidad con complejo de enemiga de la cual somos esclavos. Fieles ardillas que en vez de hibernar en invierno lo hacen en verano o en cualquier otro momento de respiro que tengan para recargar energías y poder salir hacia un mundo que poco a poco se encargará de abrirnos los ojos para inyectarnos una dosis de realidad, para pese a nuestra resistencia, ser victimas de cada apuñalamiento que nos tenga preparado y por supuesto también para ser victimas de cada trance de felicidad con el cual nos deleite de vez en cuando, alimentando así nuestro alma solamente para alcanzar su objetivo que gira alrededor de un bucle infinito: el volver a herirla tras estar completamente llena.

Previamente a la relación que realizaré entre 'realidad', 'ficción' y 'verosimilitud', caben mencionar dos frases destacadas de nuestro autor Dostoievski. 

"El hombre es un misterio, hay que resolver el misterio y si uno pasa la mayor parte de su vida intentando resolver el misterio: no dirán que ha perdido el tiempo." 

(Carta a su hermano, 1839)

En esta primera cita reflejada en una carta a su hermano durante 1839 reflexiona sobre básicamente el misterio del hombre y la pérdida de tiempo. Nos da a entender que el hombre es un misterio cual problema de matemáticas estudiantil casi imposible de resolver y que por tanto tenemos la necesidad de resolverlo, la curiosidad y el ansia por llegar hasta una única respuesta verdadera y absoluta. Lo que trae como consecuencia emplear para ello una gran cantidad de nuestro tiempo, un tiempo que a pesar de que nunca volverá, no será una pérdida según el autor. Y no lo será debido a que nuestras indagaciones fracasadas al no haber obtenido la respuesta esperada, podrán servirle de ayuda para plantear otras hipótesis a cualquier otro que este en nuestra misma situación.
En conclusión, podríamos decir que con esta frase Dostoievski pretendía dar a entender que el querer llegar hasta algo merecerá la pena lo consigas o no, porque aunque no consigas llegar hasta el fin al menos no habrás perdido el tiempo convirtiéndote así en un ejemplo para otros, en una fuente de inspiración y de ayuda.

«Por mi parte indicaré que casi toda realidad, aunque tiene sus leyes inmutables, casi siempre es increíble e inverosímil. Y a veces cuanto más real es un hecho tanto más inverosímil parece» 
(El idiota, 1869)

¿Y qué decir de esta segunda frase que el autor no diga más claramente? Esta cita está sacada de su obra "El idiota" publicada en 1869 y con ella nos pretende mostrar el hecho de que la realidad es inverosímil, es decir, poco creíble, que no tiene apariencia de verdad y con ello aún lo es más cuanto más real es algo. Eso, eso último es lo que le hace ser increíble e inverosímil junto a sus pros y su contras, junto a sus 'leyes inmutables'.

~~~

Entonces, ¿la realidad es necesariamente inverosímil o podría ser verosímil? Pues bien, la realidad puede ser cualquier cosa como bien nos traduce su significado proveniente del latín. Es un contexto abstracto de lo real y por ello su significado, su verosimilitud o inverosimilitud ha sido estudiada tanto por filósofos, como por críticos, políticos, artistas, y demás. En filosofía, como hasta ahora hemos estudiado, nos encontramos por ejemplo con Platón o Descartes. Cada uno junto a su diferente visión de la realidad, de la dualidad de realidades. 

Pero ese ahora no es nuestro tema, las dudas a surgir dejando a un lado el tema filosófico y centrándonos en el tema literario, podrían ser ¿se puede realmente captar una realidad en una obra de arte? ¿Algo es real? ¿Lo que vemos en cualquier fotografía, cuadro, vídeo...es real? ¿Hasta que punto lo es?

Antes de intentar contestar a todos estos planteamientos debemos aclarar que la realidad no es siempre verosímil o inverosímil, pues la realidad en una obra literaria puede ser modificada. Pueden convertirla en ficción para así atraer a cierto tipo de lectores que prefieren desconectar del mundo real con el fin de adentrarse en esa nueva aventura o simplemente deciden mezclar la realidad con la ficción por algo tan sencillo como la diversión, el aburrimiento o las ganas de probar algo diferente en sus obras.

Volviendo a nuestras cuestiones y centrándonos en la primera "¿se puede realmente captar una realidad en una obra de arte?", todos sabemos que esto puede ser relativo. Y con relativo me refiero a que como bien he mencionado anteriormente, el autor, como autor que es, podría modificar en cualquier momento la realidad escrita en su obra a como mejor le convenga según sus creencias y opiniones, lo que nos llevaría a obtener un 'NO' como respuesta a nuestra pregunta. Sin embargo por otro lado, si es un libro basado en hechos reales, un libro en el que difícilmente -para los autores- deciden no modificar nada y ocultar ciertas cosas, es decir, mostrar todo tal cual es escupiendo una multitud de palabras llenas de verdad y realidad, totalmente verosímiles, nos conducirían hacia un 'SI' en esta cuestión.

Continuemos, "¿Algo es real?", esta pregunta está como hecha para ponerse en la piel de nuestro amigo ya conocido William Shakespeare y auto-formularse un "¿Ser o no ser?" pero a nuestra manera y un poco modificado, pasando a ser un "¿Algo es real o nada es real?". Por tanto sólo diré que: esa es la cuestión.

"¿Lo que vemos en cualquier fotografía, cuadro, vídeo...es real?" La respuesta a esta está bastante clara, no. No lo es ya que se trata de una simple representación realizada a través de los ojos de quien la describe. "¿Hasta que punto lo es?" Hasta el punto en el que tú mismo o tú misma decidas cuán real es algo.

Por tanto, mi conclusión es que la literatura -desgraciadamente para muchos- no es realidad.

Y es que el concepto de 'realidad' presenta diversos significados y diversas formas de percibirla. Tanto para todos nosotros los seres humanos, como para los mismos personajes que componen estas obras literarias ya escritas. En cada uno de ellos, cada personaje percibe la realidad de una manera totalmente diferente a la que la pueda percibir cualquier otra persona cercana al mismo.

Como se puede observar en la obra de Boccaccio junto a sus personajes, centrándonos en los maridos de aquellas esposas infieles que estaban ciegos de ingenuidad pensando que sus mujeres nunca les engañarían lo que nos da a entender que su realidad era su pensamiento, era su verdad mientras que por otro lado la realidad de estas mujeres era la búsqueda de nuevas emociones, la astucia y demás. Las dos partes presentaban dos realidades totalmente distintas, existía una dualidad de realidades. A su vez, la realidad de nuestra Julieta en la obra de Shakespeare no se parecía en nada a la realidad de sus padres, ya que mientras que ella quería con toda su vida estar con Romeo, los padres, envenenados de odio, rencor y venganza, no veían la misma realidad que su hija queriendo obligarla así a casarse con Paris. Finalmente nuestro amigo Werther también tenía un sentido de la realidad diferente al de Albert, ya que mientras que para nuestro protagonista el suicidio era un buen antídoto contra todos sus problemas, Albert discrepaba y nadaba en una realidad totalmente opuesta a la de Werther pensando que eso no serviría de nada. 

Aparte de estas realidades, también he de mencionar la realidad de Don Quijote o la realidad de Cheshire, que no tienen nada que ver pero reflejan que cada uno vive en su propia realidad y cada uno la divisa a su manera. 

Con esto quiero llegar al hecho de deducir que -al igual que para estos personajes- para los seres humanos existen miles de realidades totalmente diferentes y por tanto, me atrevería a decir que no existe una única realidad. 

Por otro lado pienso, luego existo, que todas estas preguntas sobre la realidad, lo que es real o no, la ficción, la verosimilitud e inverosimilitud de una realidad,... son mejor dejárselas a los filósofos que ya se quebrarán encargándose de encontrar una 'mejor' respuesta.

Volviendo al tema, he de aclarar que con 'diferentes realidades' me refiero a que la realidad de un rico no es la misma que la de un pobre, la de un suicida, la de un enamorado, la de un bebe, la de un gato, o la de un psicólogo frente a la de su paciente, entre otras tantas realidades.

Para concluir este trabajo, he de destacar que la sociedad según mi investigación, califica a la realidad como "triste" por mayoría y por este motivo se ha ido extendiendo un pensamiento relacionado con la "expectativa" vs "realidad" frente a unas numerosas series de situaciones. Aunque se puede diferenciar en estos tiempos por un lado a una 'expectativa - realidad' más humorística frente a una 'expectativa - realidad' más dramática.

Ejemplos como:

U otros como: 

Para finalizar dejaré que una imagen resuma mi teoría, es decir, todo el contenido de esta entrada muy generalizado, pero recordad: esa no es mi teoría, no es el contenido de mi entrada, esa imagen es una simple representación de mi teoría realizada a través de tus propios ojos que la está leyendo.